注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小小 BLOG

This is the place where I pour into lov

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生之路,从起点到终点,奔波忙碌中也遇人无数。能有缘遇到,同路,并肩走上一程,即算缘分和幸事。然而人生的残酷在于,绝少或者没有人能一路相陪。所以,人,注定了要学会一个人走。

网易考拉推荐

抛弃小竹炮、大钢炮之牛的尼康长焦镜头选购  

2017-06-25 21:31:10|  分类: 摄影教程 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
抛弃小竹炮、大钢炮之牛的尼康长焦镜头选购 - 小小 BLOG - 小小 BLOG
 
抛弃小竹炮、大钢炮之牛的尼康长焦镜头选购

----------------------------------------------------------------------------

首先我想说明我分享的心得仅仅是自己的想法,也说不出什么更专业的评价,只是一些感觉,肯定有不对之处也接受批评及指正,希望我的这种分享精神能够感染到每一位看官,如有时间多一些分享交流,此文适合米少而烧,或者不希望过多投入而期待效果不错的色友,如果觉得有所帮助请顶下帖子让更多朋友看到,谢谢。
以下均为本人原创,口水话很多,但句句真实,希望给选择长焦的朋友一些参考,更多交流请加我Flickr:
 嗯。。。废话比较多在您怒槽爆满前赶紧进入正题。。。

---------------------------------------------------------------------------

因为我与一家二手摄影器材店老板较熟,因此测试了很多大家关心的尼康长焦镜头,以下一一说明,图太多就不上了,包括镜头图片,关心的话可以搜索下很好找。

尼康AF DX 70-300mm F4-5.6 G
讲起来真的很搞笑,我先是铁定准备弄支普通的长焦70-300以应付偶尔的拍摄需求,此头二手价格500左右,不带防抖的那款,后来我拿在手里连试也不想试了,我承认我还是有点以貌取人了,我也相信其实这个头就完全可以满足我的需求了,所以不好意思我就没试。

尼康 AF-S VR DX 55-200mm F4-5.6 G ED
这个镜头是我曾经拥有后来不知道为什么又出掉了的,哦对了,是和D60一起出了,1200大洋几乎全新,直到今天我依然认为这个头的效果我是非常满意的,色彩以及焦外都好于很多非长焦头,包括50 1.8 18-55什么的,全程焦段全开光圈效果都不错,在D60上对焦也很准,绰号小手雷,我这次没有再次买是因为我似乎冥冥中有了更高的要求,呵呵~~毕竟55-200还是有着狗头特质,说不清道不明的锐而发干特质,否则我直接买500元的70-300了。

尼康 AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED
这是我在店里看到最新最新的一只二手头,老板开价2900元,觉得价格可以接受就试了,回家看大图确实令我吃惊的效果,相比55-200,因为焦段更长虚化能力和营造空间感的能力高了个档次,成像上终于摆脱了狗头特质,对于光线的控制也非常好,总之这个头我会给予很高很高的评价,但遗憾的是小那点点的光圈没想到区别那么大,此为与XGP比较的后话按下不表。

尼康AF 180mm/F2.8
我相信中毒小胖子这类大光圈长焦的人不少,长焦大光圈所营造的空间感,立体感和景深效果是其他镜头无法企及的,玩到最后都是要入一支的,哪怕不久也许又出掉,既然中毒了小胖子AFS 200mm/F2,但我不可能考虑那个小3万的家伙,除非我疯了,因此我盯上了180mm/F2.8,二手价格3500大洋,1/10的价格非常好的选择,所以我其实是冲着店里的这支头去得,于是我试用了。
我不知道用什么其他方式来形容,不过油润这个用烂的词语只好再次使用了,它的锐利是舒服的,清晰的细节而不粗糙,一切都是滋润细腻的,焦外柔和,我都是全开2.8整的,我认为大光圈就得用大光圈,否则干嘛买大光圈呢?这个镜头拿在手里感觉很好,很细小,很精致,而且轻便,金属感强烈,抽拉式遮光罩很方便,不知道为何现在的镜头都不这么做了,真的很好恨方便。
对于这支头我很满意,几乎接近下叉的边缘了,等等。。。再看看。。。

尼康AF 300mm/F4
在店里我又发现了一个稀罕玩意300F4,用重庆话讲细长细长杀伤力强,形状很奇怪的好看,和180F2.8一样的风格,只是长出一半,仍然很轻便,出于对328的热爱和口水我想我似乎又找到个替代品,而店家报出的二手价格是3800大洋,应该很是超值。
单从画质来说300F4和180F2.8似乎差不多,都有牛头的细腻油润感觉,当然实际上我还是更喜欢180,因为300似乎太局限,打鸟仍然不够长,而拍人几乎是不可能了,要隔八丈远。。。于是,我决定了放弃。

当我再次拿回180测试的时候,我开始仔细的构图,仔细的拍摄,甚至我用了F8这些光圈,后来我回家在自己显示器上仔细的对比各级光圈效果和与其他几支的对比,一切都是那么满意,似乎我该下叉了,但经过苦思冥想后突然发觉一个极度可怕而致命的事情——构图,长焦的定焦若走动构图那就不是像广角和中焦一样移动几步可以解决的了,那得走很远,实际上我不得不必须放弃这么好的一只头,因为在体育馆这些地方真是没机会这么做,怀着深深的遗憾我开始了再次对变焦的关注。

变焦我首先枪毙掉N家最值得拥有的小竹炮(尼康 AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED)、大钢炮(尼康 AF-S VR 80-200mm F2.8G IF-ED据说成像是好于小竹炮的,并且极度威猛),还舍掉那支(AF VR 80-400mm F4.5-5.6D ED),一是因为价格原因,二是因为有替代品小钢炮(尼康 AF 80-200mm F2.8D ED)~~我的目光重点落在了三代的小钢炮身上。

尼康一代、二代、三代小钢炮(尼康 AF 80-200mm F2.8D)
关于这三代的区别网上已经有了很多了,我不再详细说了,只是想说经过我的亲自试拍比较画质确实是一模没二样,小钢炮的全开2.8比不上180这么锐利,但也是够了,在使用上变焦明显方便了很多很多,这一点点画质的牺牲是值得的,再说焦外,我没看出差别,同样的柔和、漂亮,当然这是我的粗浅拍摄测试,并不说明一点没有,应该是有一点的。但有一点让我坚定了入一代的决心,就是三代200毫米跑焦的问题,我也碰到,但我在一代上面却没有发现这个问题,对焦虽然谈不上多快,但体操比赛我是拿下了,而且很准,全程焦段没有出现迷焦、失焦或者焦点前后移位问题,我的机身是D90。
关于价格,三代小钢炮二手是5000左右、二代是3000-4000,一代则是2000-3000,除了价格,不跑焦是决定性因素,因此最终我决定了入一代。


大光圈与防抖的取舍:
尽管选长焦的过程似乎尘埃落定了,其实我还是在打鼓,与一代小钢炮同样2000-3000价位的尼康 AF-S VR70-300mm F4.5-5.6G IF-ED这支号称XLP的头诱惑还是很大,因为它轻巧、速度很快、成像很好,他比之小钢炮缺少的是那级大光圈,但多了防抖,那么大光圈之于防抖我该如何选择?

下面我就来罗嗦一下防抖和大光圈的问题:
上面的镜头里有些事防抖的,有些不是,有些是超声波马达的,有些不是,超声波马达我就不说了,个人觉得超声波安静快速,是进步,但防抖呢?
我们知道镜头在不同焦段都是有安全快门的,有了防抖就可以提高3~4级快门,即可以用更慢的快门持稳相机拍摄,但为什么即使用防抖头仍然会拍糊呢?因为物体在动,所以我们还是必须提高快门速度来捕获影像,正常行走的人1/160秒基本可以抓到,那么走再快点呢?1/200 1/400 这时候防抖起的作用就几乎没有了。也许你会说拍摄静物有用,但我们知道单反的景深问题在拍摄静物的时候通常会用到F8或者更低的光圈,那么也是必须上脚架关闭VR拍摄的了,综上,防抖其实用处不大。
那么大光圈有用没用?不用我说,大光圈是所有人的梦想,最终决定入手了一代小钢炮。

最后我还是要善意提醒,小钢炮货真价实,但确实太重,也许XLP是个好选择,虽然它不能让焦外那么迷人,让色彩那么舒服,但他快速、高效。个人认为,在除了小竹炮、大钢炮之后,平民的首选当属70-300 XLP和80-200小钢炮,而小钢炮里能觅到好成色的一代更是超值之选,如看重画质入XGP、看重速度与便携选XLP~~~

以上均为本人原创,口水话很多,但句句真实,希望给选择长焦的朋友一些参考,更多交流请加我Flickr:
  评论这张
 
阅读(18)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017